視力回復手術体験記

レーシックの手術前に受けた検査では、裸眼視力は両方とも0.01近くでした。要するに、両目とも-10Dほどの最強度近視です。
レーシックを受けた理由は、ランニングが趣味だったので、眼鏡が邪魔だったからです。

夜に眼鏡を外して川の近くを走って川に落ちたり、昼に眼鏡をはずして歩いている時に大きなゴミ箱にぶつかり、「すみません」と謝ったこともありました。

それと、ファッションを楽しみたかったからです。
今となってはとても贅沢な悩みだと思うのですが、近視だったので眼鏡をかけると眼が小さく見えるのがイヤでたまらなかったんです。


Ｑ２．受けた手術の種類は？

イントラレーシックです。


Ｑ３．手術を受けた施設はどこでしたか？(受けた日時、病院名など)

受けたのは品川近視クリニックです。
覚えているのは待合スペースの椅子のところに、レーシックの素晴らしさを訴えるビデオが繰り返し流されていたことです。でも手術後の後遺症のことは簡単なもの意外は一切情報がありませんでした。過矯正で遠視が出たり、乱視の角度が変わったり、斜位になったり、ハローやグレアが出ると夜に運転できなくなったり、その結果仕事を失って退職する人もかなりいるんですよ、という情報までは無かったです。そういう重大なことを患者に伝えず、良い面の情報ばかり流すのは良くないのではないかと思います。


Ｑ４．手術前の説明はいかがでしたか？

事前説明は明らかに不足していたと思います。 手術後に炎症を起こしたり、ドライアイになったりすることもあるけど、時間がたてば治りますという感じでした。

上記に書いたような過矯正による遠視や眼精疲労などの重大な後遺症のことは一切言われませんでした。

それから私は-10D以上の近視ですが、実は-10Dを超えている近視の人にはレーシックは推奨しないという、日本眼科学会のガイドラインがあるんです。

　　　　　　　エキシマレーザー屈折矯正手術ガイドライン

角膜が薄い人や近視が強すぎる人はレーシックを断られたりすることがあるのですが、それはこのガイドラインに従った結果だと思います。レーシックでは角膜の実質層という部分を削るのですが、近視が強いと削る部分が多くなりすぎて、レーシックを受けた後何らかの眼病（円錐角膜や緑内障など）が発生する可能性があるのです。しかしこの事に関する説明は品川近視クリニックから一切ありませんでした。
日本人の角膜の平均の厚みは520ミクロンで、レーシックを受けた後もトータル400ミクロンは残したほうが良いという認識になっています。
しかし私の今の角膜の厚さは両眼ともに300ミクロン台です。当然事前に何の説明もありません。私がこのことを知ったのは、カルテを手に入れてからです。

一つ「やめておけばよかったな」と思っていることは、手術前に「あなたは遠くが見える目の方がいいですか？それとも近くが見える目の方がいいですか？」と聞かれた時「遠くが見えるほうが嬉しいです」と答えたことです。ここで「近くが見えるほうにしてください」と言っておけば過矯正にならずに済んだのかなと思っているので。でもそれなら「過矯正という状態が有り、このような症状が出ますけど、それでもいいですか？」と聞いて欲しかったと思っています。

最後に、品川近視クリニックのカルテには、手術担当医の名前はイニシャルだけになっています。
これは何故かというと、誰が手術をしたか分かると後で裁判で品川近視クリニックが不利になるためです。
なので、私のカルテも手術医のところはイニシャルのみです。


Ｑ５．術後の眼の状態(後遺症など)はいかがですか？

手術後は眼鏡の生活になりました。
手術後0.01くらいだった目は一気に両目とも1.5になりました。でも右目は過矯正で遠視、更に右目が上斜位＋外斜位になり、今はプリズム眼鏡をかけています。外してもPCしなければ生活は出来るのですが、そのままにしておくと斜位が悪化して手術が必要になるかもしれないということで、四六時中かけています。前はコンタクトで矯正できましたが、斜位はコンタクトでは直らないので万年眼鏡の生活になったわけです。眼鏡から逃れたくてレーシックを受けたのに、余計眼鏡が必要な生活になるなんて手術前は思ってもみませんでした。

その上角膜もペラペラにされ、それが原因でもしかすると別の病気が発病するかもしれないので、今はそうならないように祈りながら日々を送っています（角膜自体に強度があれば大丈夫みたいですが、そもそも角膜の強度を測る機械はまだ開発されていないそうなので）。

それまでIT系企業に勤めていたのですが、疲れやすい遠視の目になってしまったために4時間程度の作業でも眼を開けていられないほど疲れます。そのため手術後に仕事は退職。2年くらい休んで少し良くなったかと思って別の仕事を始めたんですけど、また眼が痛くなってきて退職。今は専業主婦で夫のすねをかじっています。もし独り身だったら生活は破綻していたでしょう。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

【 品川近視クリニックの"アフターケア" 】

「万全のアフターケア」と謳っていた品川近視クリニックですが、目の調子が悪くなって受診してみた限りでは「万全」どころか、「説明」さえきちんとしていただけなかったと感じています。
というか、情報をあえて「隠蔽」されたと感じています。

眼が痛くなってから一度受信したのですが、執刀医とは別のお医者様で、目の検査を一通りした後「目が疲れる原因はわかりません」「手術は成功しています」「再手術は、角膜の厚みがもう無いので不可能でしょう」と言ってヒアレインを何本かいただきました。
その後カルテをもらえたので読んでみたら、目は明らかに遠視になっており、しかも「照射ずれ？」というような走り書きがありました（多分斜位の原因はこれでしょう）。そして角膜の厚みの数値は病気が出るかもしれないほどペラペラの300ミクロン台。でもその時、私が眼が痛いと言ってクリニックを受診した時は、私を診た医者は遠視のことも照射ずれのことも一切言ってくれなかったのです。これでは「説明」ではなく「隠蔽」というのではないでしょうか？

【 眼科医と眼鏡屋に一言 】

私がこんな目になってから一番思っていることは「眼医者も眼鏡屋も信頼できる専門家だと思って無条件に信頼していたけれど、本当に信頼できる人たちはごく一部だけだ」ということです。 なぜこんな風に考えるに至ったかというと、私の眼精疲労の原因は斜位と過矯正による遠視が重なって起こる調節性眼精疲労という症状なのですが、今まで受診した眼科医も眼鏡屋も全然この事を言ってくれなかったからです。一貫して言われ続けてきたことは軽いドライアイと眼精疲労。 でも眼精疲労の原因まで調べようとしてくれたお医者さんはいません。 眼精疲労用の目薬を処方して、それでも具合が悪いんですと訴えると「様子を見ましょう」となってしまうのです。 眼鏡も何本か買いましたけど、一番出されるのは乱視用の眼鏡で遠視による眼精疲労には役に立ちません。

仕方がないので、大きな図書館の医学書コーナーで眼科の教科書を読んだり（学生向けのテキストです）、大きな本屋で医学書や眼鏡の専門書を立ち読みしたりして自分の状態にあたりをつけ、その症状に強そうな眼科さんを調べ、そこで紹介してもらった眼鏡士さんに眼鏡を作っていただいて、ようやく落ち着きつつあります。

10件以上、大きなところは労災病院から小さな町医者まで眼医者を回りましたが、遠方視力が良いとどの医者も「軽い眼精疲労でしょう」と言って取り合ってくれませんでした。 （私の目は目を鼻の側に寄せる筋肉を酷使してなっている疲労が大きいので、目の表面はせいぜいほんの少しドライアイになるだけなんです）。

行きませんでしたけれど、心療内科の受診を進められたこともあります。
（実際本当に鬱になるかたもいる）

衝撃を受けたのは、レーシックを関西で一番実施しているといわれる安渕医院を受診したときに、そこでもランドルト環検査と眼圧検査、それに眼底検査をされ、「PCを見ると眼が疲れる」と言った時には「あなたはPCが合わない体質なんでしょう」と言われたことです。 行くときには「レーシックの専門のお医者様だし、HPにも手術に対する考えがたくさん書いてあるから、今度こそは目の異常に気付いて下さるのではないか」と思い、わざわざ目のどの部分がどういう風に痛いのか（眉間部分がすごく痛かった）もお伝えしたのに、それ以上何も調べようとして下さらなかったのですごくショックでした（今思えば手術の担当医ではないので、そこまで調べてくださらなくても当然なのかなとも思います。潜伏遠視の判断は、眼科医でも難しいと聞きましたし）。

大抵の眼鏡屋さんもこんな調子で、大手メガネチェーンはもちろん、近所の小さい眼鏡屋さんに行ってもランドルト環の検査と乱視の検査だけされて合わない眼鏡が出来てしまいます。
（ちゃんと検眼してくれるいいところに行けばいい眼鏡を作ってもらえますけどね！）


【 眼科医と眼鏡屋に望むこと 】

私の経験上、眼医者さんは目の専門家であっても「見え方」の専門家である方は少ないと思いました。 例えば斜位や潜伏遠視の診断は、眼医者さんより眼鏡屋さん（ただし優秀なかた）の方が優れていたように思います。

ですのでもし「これは見え方の問題ではないのか」と感じられた場合は、「見え方」についての専門家である眼鏡士さん（ただし優秀なかた！）などをご紹介いただきたいということです。

私が最近お世話になっている眼鏡士の先生に出してもらった処方箋と、近所の眼科で出していただいた処方箋はこれが同じ人間のもの？と言うくらい数値が違います（眼医者で作った眼鏡は、そもそも一番問題のプリズムが入っていない）。 少なくとも、眼科医の出した処方箋でまだ具合が悪いと言う患者が来たときには、自分は「見え方」の専門家であるのかと言うことを考慮してより望ましい施設をご紹介いただければと思います。

眼鏡屋さんに望むことも同様で、常にお店の設備および検眼技術を考慮に入れて処方を出していただければと思います。 もし一度作った眼鏡で不具合を訴える患者さんが現れたら、すぐに「その患者さんが間違っている」と考えずに、どうか、ある程度高度な検眼技術を持つお店またはお医者様をご紹介いただきたいのです。 そうでないと自分のように特殊な眼鏡が必要になってしまった患者は非常に辛いものがあります。私のような者にとっては、メガネは「服飾雑貨」ではなく「医療器具」です。そのことを考えてメガネを作っていただきたいのです。


【 目が悪い方に伝えておきたいこと 】

第一に、私は今まで10件以上の眼科を受診してきましたけれど、レーシックはやめておいた方が良いと断言します。 そう考える理由は、様々な眼医者を受診し、レーシックと言う高度な技術を使いこなせるほど「目の見え方」について知識および熱意を持っている眼医者さんは少ないのではないか考えるに至ったからです。特に失敗した時の反応については、周りの難民の方の話を聞く限り、「失敗したクリニックが難民にまともに対応してくれたことってあるの？」という状態です。

私もレーシック難民になってから初めて知ったことですが、目は単に遠くが見えればそれで良いと言うものではなく、目の筋肉の使い方や眼軸など色々細かい要素がバランスよく組み合わさることで快適に見えるもののようなのです。 また、物の見方には個人個人に癖があります。レーシック手術によりそのバランスが崩れてしまった私は、眼球的には何の問題も無くても、「見え方」の点で働くことに支障をきたしています。 レーシックを受けたいと考える方は、この点をもう一度考え直してほしいのです。

2.0見えていても、1時間に10回以上目薬をささなければならなかったり、眼精疲労でPCが使えなくなれば、仕事が出来なくなり生活できなくなってしまいます。家族を養っている場合、家族もその犠牲になります。レーシックはその危険と隣り合わせの手術なのです。 それでも手術がしたいかもう一度考えてください。あなたの手術をするお医者さんは、あなたに後遺症が残った時もあなたを診てくれるような人でしょうか。勿論快適な生活になった方もいるでしょうが、私は少なくとも10人くらいは難民になった方を知っています。そして、みんな一様に手術をした病院から相手にされていません。

第二に、レーシックを受ける患者の側も知識が少なすぎると思うから、受けないほうがいいと思います。
恥ずかしながら、私はレーシック難民になる前は、レーシックの原理、人間の目の構造などに全く無知でした。ただでさえ難しい症例になっていたのに、眼鏡を３プライス店で買ったこともありました。今考えると、昔の私はレーシックを受ける資格が無かったなと感じています。この手術がどのような原理でどのような後遺症が考えられるか知らずに「とにかく目が良くなればなんでもいい」と思ってこの手術を受けたのですから。

色々な眼医者さんや眼鏡屋さんを放浪して思うことですが、この業界は本当に玉石混合なんです。なので患者は眼医者や眼鏡屋に行く前に自分で目の症状について、またはこの業界について、ある程度調べてから行ったほうが良いのではないかと考えています。
そうしないと自分の症状に対応しない眼鏡屋さんや眼医者さんに当たる可能性がかなり高いからです。

情報集めについては、学生や眼鏡士さん向けのとっつきやすめの専門書をお勧めします。
患者向けのレーシックの本は、ほぼ100％宣伝用で耳障りのいいことしか書いていません。ネットの情報は手に入りやすいですが、不正確かつ浅く、ほとんどが広告です。


長々と書きましたが、今後私みたいにレーシックで苦しむ方が増えないことを祈ります。 また、真剣に患者さんのことを考えて日々勉強と研究を続けて下さっているすばらしい眼医者さんや眼鏡士さんも存在しているのですが、そういう方たちがもっと一般の消費者にも認知されることを願います。
本当にまじめな技術者さんたちが絶滅してしまうと、私はどこに眼鏡を買いに行けばいいのかわからないので。