近視手術の後遺症対策研究会~京都府 ・ 千原眼科 千原悦夫様 ・ 岡崎一白様への公開質問
HOME公開質問
公開質問


 レーシック体験談投稿掲示板 ・ 管理人様
          
                          2009.12.21 近視手術の後遺症対策研究会 代表 岡本隆博

 貴殿が掲出しておられますネットサイト(http://www.lasik-049.com/bbs/ 2009.12.17現在)の内容について、
 疑問を感じた点がありますので、ここに謹んでおたずねします。

 以下の文の中の 《  》 内の文は、上記の貴サイトからの原文のままの引用です。


 (質問1) このサイトの掲出主体(責任者)は、管理人さん個人なのでしょうか。 あるいは、どこかの医療
       施設なのでしょうか。

 (質問2) このサイトの管理人さんは、どこかの近視手術の施設とは関係なく、まったくのボランティアで
       このサイトを管理運営しておられるのでしょうか。 それとも、どこかの近視手術施設に勤務など
       をしておられるかたなのでしょうか。

 (質問3) この掲示板の投稿を見ますと、固有名詞を具体的に出さずに伏せてあるものが多いのですが、
       中にはそれが出ているものもあります。 このサイトへの投稿における固有名詞の記述を許容
       する規準はどういうことになっているのでしょうか。

 (質問4) 《レーシックを扱う主要眼科の口コミ・評判》 に9つのレーシック眼科の名前が挙がっていますが、
       数多いレーシック施設の中からこの9つの眼科を選別された理由(選別基準)をおたずねします。

 (質問5) 《レーシックモニター調査結果》 についておたずねします。

       (5-1) 《治療者数》 のグラフによると、年代別の治療者数の総数は35名となりますが、《術前
            視力》 や 《術後視力》 のグラフでは総数が70人となります。 なぜ総数が一致しない
            のでしょうか。

       (5-2) 《視力の推移》 のデータは術後3ヶ月でとまっています。 なぜそれ以後のデータがない
            のでしょうか。

       (5-3) 屈折度数の推移については調査結果はないのでしょうか。 視力だけでなく、それも重要
            だと思うのですが。

       (5-4) 《モニター》 は、《当サイトで募集した》 そうですが、募集時期、調査時期、モニターの特
            典(割引率など)、モニターの義務などは、どうだったのでしょう。

       (5-5) 《モニター》 さんたちへのレーシック手術は、どこの眼科が何人受け持ったのでしょうか。

       (5-6) モニターは70人だったようですが、《モニター体験談》 のところには3人の体験談しか
            ありません。
            すべてのモニターの体験談を載せてこそ、《モニター調査》 の値打ちがあるのではない
            かと思うのですが、なぜ3人の体験談しか載っていないのでしょうか。

       (5-7) このモニター調査の、もっと詳しい結果報告書はあるのでしょうか。



HOME公開質問
Copyright (C) 2009 近視手術の後遺症対策研究会 All Rights Reserved