| フォロプターとホロプター〜【眼鏡技術者のナマの声】 | ||||||||||||
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
トップページ > ナマの声 | |||||||||||
|
[みに談義] フォロプター と ホロプター
岡本 JISでの呼び名は「レフラクターヘッド」というのだそうですが、ターレット式検眼器とも 言います。 昔は手で回していましたが、最近のは遠隔操縦の、いわばパワーステア リングですね。 これを、フォロプターと呼ぶ(書く)のはAOの器械の商品名であるPhoropterをカタ カナで書くとそうなるからですが、これはまあ、化学調味料を味の素と呼び、セロハン テープをセロテープと呼び、ステープラーをホチキスと呼ぶのと同じことです。 で、商品名でもって一般名詞としてあれをフォロプターと呼ぶ(書く)のはよいとして、 それを「ホロプター」と書いて憚らない人がいます。 しかしそれは、photoをフォトと書かずにホトと書き、フィリピンをヒリピンと書くのと同じ ようなおかしな表記なのです。 野矢 正氏は以前からフォロプターをホロプターと書いておられ、最近誰かに「それ はフォロプターと書くべき」と言われたらしく、月刊「眼鏡」の2007.9の連載講座で 次のように書いておられます。(以下、《 》内は同講座からの原文のままの引用です) 《眼鏡の度数を決める時、ホロプターはかなり有用であると考えている。》 《どうもホロプターは商品名であるようだ。》 《フォロプターではないかなどとの異論を聞いたこともあったが、当面は乱視、ホロプ ターで通したいと思っている。》 例によって、なぜ自分はフォロプターと書かないでホロプターと書くのか、なぜ「ホロ プター」と書く方が「フォロプター」と書くよりもベターなのかという説明は何もないので す。自分は昔からそう書いているから変えない、というだけのことなのでしょう。 なお、眼科学で「ホロプター」と書けば何を指すのか、ということくらいは、優秀なORT である野矢氏がご存じないはずはないと思うのですが、そのホロプターとの混同を避 けるためにも、phoropterはフォロプターと書く、という当たり前の執筆姿勢が、野矢 氏にはないようです。 ------------------------------------------------------------------- (参考資料) ホロプターとは? ある一点を注視したとき,両眼の網膜上での結像部位が一致する外界の軌跡を ホロプタ−(horopter)という。 ある点が,ホロプターから飛び出していれば奥行き は遠くなり、へこんでいれば近いということになる。 両眼視差は,視差がゼロの状態であるホロプター上のある点より近い、または 遠い位置に網膜像が映るときのそのズレのことである。 http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2003_14454/slides/07/51.html (2007.11.16現在) ○ 原 やはり、フォロプターとホロプターは分けるべきだと思います。 一般的にホロプターと書けば、ホロプター円を思い浮かべますし、英語のニュアンス の違いをカナでもなるべく正確に表現するなら、phoropterは「フォロプター」、horo pterは「ホロプター」が妥当であると思います。 岡本 槍を持った重装歩兵隊、phalanxは、ファランクスであって、これをハランクスと書い たら変ですよね。 野矢さんがphoropterの綴りを知らないことは考えにくいし、horopterもご存じでしょ うから、なぜあの器械を「ホロプター」と書くことにこだわるのか……、また、その変な こだわりをわざわざ自ら進んで連載記事に書くということも、私には理解しがたいこと です。 |
||||||||||||