| トップページ | ナマの声 募集 | リ ン ク |
［ＭＬ談義］ また玉型加工でレンズにひずみが
ＨＯＹＡの累進レンズをパリミキで枠入れ
原 視覚機能研究会のホームページをご覧になって55歳の男性のかたがご来店に
なりました。
現在、遠近両用の累進レンズを使用されていますが、遠見も近見も見えずらく、
特に左眼だけ二重に見えるとのことでした。
２、３か月前に、行きつけのパリミキでレンズ交換をされ、HOYAのID１.７という、
屈折率１.７の両面複合設計の遠近累進レンズが入っていました。
度数は Ｒ＝Ｓ−８.７５ Ｃ−１.００ Ａｘ１００ ＡＤＤ１.７５
Ｌ＝Ｓ−７.２５ Ｃ−１.００ Ａｘ５４ ＡＤＤ１.７５
でしたが、フィッテイングの状態が一目でわかるほどにダメで、見えにくいのは
当然のようでした。
頂点間距離が長すぎるのと、前傾角が起きすぎるようでした。
フィッティングをし直すと、見え方はぐんと良くなったようです。
それで検査をしたところ、下記のようになりました。
ＲＶ＝（１.０×Ｓ−９.００ Ｃ−０.５０ Ａｘ１００ ＡＤＤ２.００）
ＬＶ＝（１.０×Ｓ−７.２５ Ｃ−１.００ Ａｘ４０ ＡＤＤ２.２５）
ただ、左眼の二重に見えるというのは少し残るようでした。医学的なところに原因が
あるのではないかと申し上げました。
それでも、両眼で見ているときにはずいぶん見えやすいとのことで、ツアイスの
遠近累進、グラダール１.７４でレンズ交換をすることになりました。
土曜日にゴルフに行ってきたとのご報告をいただき、遠見も良く見えるようになっ
たと喜んでくださいました。
前のレンズは１０万円もする高価なレンズでしたが、フィッティングがまったくダメで
台無しでした。
歪み計で見たレンズの歪みもひどい状態でしたが、これはメーカーの玉型加工しか
受け付けていないレンズなので、大きめに仕上がってきたレンズを無理に締め付け
ているために生じたようです。
岡本 ひずみについては、前に私が報告したのと同じケースですね。東海光学は、枠を
預かってレンズを入れるというのを始めたようですので、おそらく無理な歪みはない
状態で枠入れをしてくれるものと思いますが、他のメーカ−も同じ方式のことをやら
ないと、ヒズミの問題はどうにもならないでしょう。
仮に、メガネ店の方で、ヒズミを最小限にするために手摺りで最終調整をしようという
意思があり、手摺りの技術があっても、中等度以上のマイナスレンズの場合のように
小ヤゲンになっていた場合には、手摺りではきれいに追い摺りをするのはまず無理
です。
原 ヒズミについては、前のレンズには修正（追い摺り）を試みた痕跡はありませんで、
カットされてきたレンズをそのまま入れたようでした。ヤゲンカーブとリムカーブも
まったく合わせていないようでしたので、メガネ店の加工担当者は歪みもなにも気に
していないのではないでしょうか。
岡本 ということは、枠のデーターを送ったときに、枠のカーブのデータも送られていっ
ており、レンズはそれも考慮に入れて摺りあがってくる……というわけではないの
ですね。
それにしても、メーカーから送られてくるレンズをそのまま入れるだけだったら、
学生アルバイターでもできるでしょうネ。
ホントは玉型加工の方が難しい
原 ＨＯＹＡの場合、枠のカーブのデータも送られているのだと思います。玉型加工の
ヤゲン位置は、オート加工、前後比率指定、フレームならい、と数種類指定できま
すが、私はこれまでオート加工（レンズの前後のカーブから割り出したヤゲンカーブ）
しか発注したことがありませんので、他の指定の仕上がり具合はわかりません。
岡本 枠のカーブのデータもメーカーに送られているのであれば、その問題のメガネの
場合、枠のカーブとレンズのカーブが合っていなかったのは、なぜだかわかりませ
んが、まずいですね。
原 【ＨＯＹＡの玉型加工の場合、枠のカーブデータも送られていますので、「フレーム
ならい」を選択すれば、そのように仕上がってくるのではないでしょうか。】ａ
ただし、その場合、近視がある程度の度数になると、枠入れしたときに、レンズが
前にせり出すようになってしまって、不格好になりそうです。
いずれにしても、自店で丸生地から削るにしても、あるいは、玉型に近い形で玉型
よりもやや大きめのレンズが来てそれを削るという方法にしても、とにかく自店で
自動機械で加工できる方が良いですね。
岡本 【 】ａということは、そのまずいメガネの場合には、フレームならいの指定にしなかっ
たので、リムカーブとは違うヤゲンカーブのレンズが送られてきて、枠入れをする
ときに、リムカーブの修正もレンズカーブの修正もしなかったので、結果としてレンズ
のヤゲンのカーブと枠のカーブの合っていないメガネになってしまっていた、という
ことなのでしょうネ。
原 そうだと思います。
やはりこの場合は、リムのカーブを浅めに修正してからフレームデータを送って、
仕上がってきたレンズのヤゲンカーブにフレームカーブを再度仕上げの修正をして
枠入れするべきだったと思います。
ただし、小ヤゲンがついているマイナスレンズは、ヤゲンの大きさを奇麗に修正でき
ないのですし、その修正が大変な手間になりますので、丸生地で送ってもらって、
自店で加工する方がかえって面倒がなくて良いですね。
ヒズミも何も考えずに、削られて送ってきたレンズをネジを入れるだけで枠に入れて、
それで高いレンズが売れて……ということなら、商売としてはそれで良いのかもしれ
ませんが。
岡本 玉型加工でレンズを注文する場合、レンズのベースカーブを推測して枠のリムカー
ブとうまく合わないかなと思えば、リムカーブを修正してから、トレーサにかければ
よいのでしょうが、実際のところそこまでする店は少ないのでしょう。
メガネ店の方も「メーカーでレンズをきっちり枠の形に削ってくれて、心取りも正確に
入っている玉型加工」というようなイメージを持ってしまい、特別に自分は何もしなく
ても玉型に綺麗に加工されたレンズが送られてきたら、それを入れるだけでいいから
楽だワ、みたいな感じで対応しがちなのかもしれません。
しかし、ホントは、玉型加工のときこそ、追い摺りが難しいので、レンズの歪みを最小
限度にして枠入れを仕上げるということが難しくなるのです。そういう点においては、
玉型加工は自店での加工よりも、ずっとやっかいな方法なのだという認識を、玉型
加工のレンズをよく注文するメガネ店のかたには、しっかり持っておいてほしいもの
です。
ＨＯＹＡの累進レンズをパリミキで枠入れ
原 視覚機能研究会のホームページをご覧になって55歳の男性のかたがご来店に
なりました。
現在、遠近両用の累進レンズを使用されていますが、遠見も近見も見えずらく、
特に左眼だけ二重に見えるとのことでした。
２、３か月前に、行きつけのパリミキでレンズ交換をされ、HOYAのID１.７という、
屈折率１.７の両面複合設計の遠近累進レンズが入っていました。
度数は Ｒ＝Ｓ−８.７５ Ｃ−１.００ Ａｘ１００ ＡＤＤ１.７５
Ｌ＝Ｓ−７.２５ Ｃ−１.００ Ａｘ５４ ＡＤＤ１.７５
でしたが、フィッテイングの状態が一目でわかるほどにダメで、見えにくいのは
当然のようでした。
頂点間距離が長すぎるのと、前傾角が起きすぎるようでした。
フィッティングをし直すと、見え方はぐんと良くなったようです。
それで検査をしたところ、下記のようになりました。
ＲＶ＝（１.０×Ｓ−９.００ Ｃ−０.５０ Ａｘ１００ ＡＤＤ２.００）
ＬＶ＝（１.０×Ｓ−７.２５ Ｃ−１.００ Ａｘ４０ ＡＤＤ２.２５）
ただ、左眼の二重に見えるというのは少し残るようでした。医学的なところに原因が
あるのではないかと申し上げました。
それでも、両眼で見ているときにはずいぶん見えやすいとのことで、ツアイスの
遠近累進、グラダール１.７４でレンズ交換をすることになりました。
土曜日にゴルフに行ってきたとのご報告をいただき、遠見も良く見えるようになっ
たと喜んでくださいました。
前のレンズは１０万円もする高価なレンズでしたが、フィッティングがまったくダメで
台無しでした。
歪み計で見たレンズの歪みもひどい状態でしたが、これはメーカーの玉型加工しか
受け付けていないレンズなので、大きめに仕上がってきたレンズを無理に締め付け
ているために生じたようです。
岡本 ひずみについては、前に私が報告したのと同じケースですね。東海光学は、枠を
預かってレンズを入れるというのを始めたようですので、おそらく無理な歪みはない
状態で枠入れをしてくれるものと思いますが、他のメーカ−も同じ方式のことをやら
ないと、ヒズミの問題はどうにもならないでしょう。
仮に、メガネ店の方で、ヒズミを最小限にするために手摺りで最終調整をしようという
意思があり、手摺りの技術があっても、中等度以上のマイナスレンズの場合のように
小ヤゲンになっていた場合には、手摺りではきれいに追い摺りをするのはまず無理
です。
原 ヒズミについては、前のレンズには修正（追い摺り）を試みた痕跡はありませんで、
カットされてきたレンズをそのまま入れたようでした。ヤゲンカーブとリムカーブも
まったく合わせていないようでしたので、メガネ店の加工担当者は歪みもなにも気に
していないのではないでしょうか。
岡本 ということは、枠のデーターを送ったときに、枠のカーブのデータも送られていっ
ており、レンズはそれも考慮に入れて摺りあがってくる……というわけではないの
ですね。
それにしても、メーカーから送られてくるレンズをそのまま入れるだけだったら、
学生アルバイターでもできるでしょうネ。
ホントは玉型加工の方が難しい
原 ＨＯＹＡの場合、枠のカーブのデータも送られているのだと思います。玉型加工の
ヤゲン位置は、オート加工、前後比率指定、フレームならい、と数種類指定できま
すが、私はこれまでオート加工（レンズの前後のカーブから割り出したヤゲンカーブ）
しか発注したことがありませんので、他の指定の仕上がり具合はわかりません。
岡本 枠のカーブのデータもメーカーに送られているのであれば、その問題のメガネの
場合、枠のカーブとレンズのカーブが合っていなかったのは、なぜだかわかりませ
んが、まずいですね。
原 【ＨＯＹＡの玉型加工の場合、枠のカーブデータも送られていますので、「フレーム
ならい」を選択すれば、そのように仕上がってくるのではないでしょうか。】ａ
ただし、その場合、近視がある程度の度数になると、枠入れしたときに、レンズが
前にせり出すようになってしまって、不格好になりそうです。
いずれにしても、自店で丸生地から削るにしても、あるいは、玉型に近い形で玉型
よりもやや大きめのレンズが来てそれを削るという方法にしても、とにかく自店で
自動機械で加工できる方が良いですね。
岡本 【 】ａということは、そのまずいメガネの場合には、フレームならいの指定にしなかっ
たので、リムカーブとは違うヤゲンカーブのレンズが送られてきて、枠入れをする
ときに、リムカーブの修正もレンズカーブの修正もしなかったので、結果としてレンズ
のヤゲンのカーブと枠のカーブの合っていないメガネになってしまっていた、という
ことなのでしょうネ。
原 そうだと思います。
やはりこの場合は、リムのカーブを浅めに修正してからフレームデータを送って、
仕上がってきたレンズのヤゲンカーブにフレームカーブを再度仕上げの修正をして
枠入れするべきだったと思います。
ただし、小ヤゲンがついているマイナスレンズは、ヤゲンの大きさを奇麗に修正でき
ないのですし、その修正が大変な手間になりますので、丸生地で送ってもらって、
自店で加工する方がかえって面倒がなくて良いですね。
ヒズミも何も考えずに、削られて送ってきたレンズをネジを入れるだけで枠に入れて、
それで高いレンズが売れて……ということなら、商売としてはそれで良いのかもしれ
ませんが。
岡本 玉型加工でレンズを注文する場合、レンズのベースカーブを推測して枠のリムカー
ブとうまく合わないかなと思えば、リムカーブを修正してから、トレーサにかければ
よいのでしょうが、実際のところそこまでする店は少ないのでしょう。
メガネ店の方も「メーカーでレンズをきっちり枠の形に削ってくれて、心取りも正確に
入っている玉型加工」というようなイメージを持ってしまい、特別に自分は何もしなく
ても玉型に綺麗に加工されたレンズが送られてきたら、それを入れるだけでいいから
楽だワ、みたいな感じで対応しがちなのかもしれません。
しかし、ホントは、玉型加工のときこそ、追い摺りが難しいので、レンズの歪みを最小
限度にして枠入れを仕上げるということが難しくなるのです。そういう点においては、
玉型加工は自店での加工よりも、ずっとやっかいな方法なのだという認識を、玉型
加工のレンズをよく注文するメガネ店のかたには、しっかり持っておいてほしいもの
です。
|
Copyright (C) 2007-2008 眼鏡技術者のナマの声 All Rights Reserved
|